想想还真是特别。

为什么写博客​

理由很简单，就像之前我写在博客园的那样：

• 有的东西看完就忘了，得记笔记。
• 觉得好像没找到关于某事物很好的介绍文字，遂自己写。

现在看来，还有一点，就是在信息海洋中提炼一点精华。虽然这点精华估计都要被喂给 AI 了吧，但是确实是自己的一点小天地，这里的文章都是可靠、精心编写的。

还有一点，就是当时 OI 要写题解，但是洛谷题解区一般都关了，洛谷博客也不是很好看，所以打算把题解之类的当博客写。

所以就开始有写博客的念头了。起初用的就是博客园。它老牌，可靠，有很多成熟的美化方案，而且免费使用，少量广告。不用自建站，国内访问快。

那为什么后来又不用了呢？

原因有两点。其一，虽然确实有非常成熟的美化方案（awescnb，现在改名 tona 了，我还 fork 过这个仓库来着），但是嘛，总感觉不是特别对我的审美。博客不好看怎么会有动力写呢。 当时有过一个念头，就是自己打造一个好看的皮肤。后来放弃了，不是我的菜。。

其二，网络上有很多神奇的爬虫，整天爬爬爬，我文章刚发出来几十秒就被爬了，比如：程序杂谈：概述-编程学习网、C++ GUI 选型记-编程学习网，我真服了。

所以才自己建站，有了 mNotebook。

一路走来的 mNotebook​

我的博客用的是 Docusaurus¹，这个选型好像比较少见。 Docusaurus 似乎比较常用于做技术文档之类的吧。选 Docusaurus 是因为开发这个的公司是 Facebook 母公司，比较靠谱，感觉会长期支持。

初看 Docusaurus，外观是不太好的。但是 Docusaurus 基于 React，React 就很有可玩性了。参看 关于 mNotebook，有很大的自定义空间。所以才有了你现在看到的 mNotebook 的样子，我觉得是非常养眼的。当时我刚刚学会给 Docusaurus 写自定义组件时，开心坏了，整了一大堆花里胡哨的组件。后来稍微收敛一点了。毕竟笔记 / 博客这东西，还是内容大于形式的。况且用了一堆 Markdown 之外的东西，如果未来要迁移什么的，很麻烦啊。

我曾经很想把我的笔记都数字化，但是一直都不是很有动力。

一方面是做数字笔记虽然美观、好编辑，但是输入比较麻烦。像这样纯文本的文章还好，如果要穿插插图、公式之类（比如数学笔记），就很麻烦了。纸上做笔记更直接，更快。

另一方面，就是一直盯着屏幕眼睛会很累，也就是数字笔记不太适合长时间阅读。不过这个问题我现在解决了，受 Martial Design 3 启发，我现在把背景从纯白改成了这样的极浅色，会好一点。（还有一点，就是文章的宽度不要太宽，否则眼睛扫视会比较累。这些都是细节，初建站都没有注意到。）

我之前还有一个毛病，就是笔记嵌套很多，比如：计算机科学 / 原生技术栈 / .NET 生态 / WPF，太深了！现在我决定最多嵌套三层，且把分类放粗一点，比如把“原生技术栈”和“Web 技术栈”合并成“软件工程”。如果以后笔记确实很多，再分开。

总之，现在的 mNotebook，越来越接近我心目中的理想样子了。

但还是有点缺陷的。比如我现在编辑笔记，就要先启动 yarn start，然后创建 .md，在 Typora 中打开，再挂个浏览器，实时看效果。这么看来，要敲笔记还是比较繁琐。

遇到的优秀博客​

网上冲浪，看到的有些博客确实很惊艳，浅浅收录到下面，可供日后借鉴。

网络很大，每个人的博客感觉都像互联网的角落，可遇不可求啊。比如读到这些文字的，估计只有我自己吧。

• 柴扉 | CHAI：很精致的博客，看出来博主也很用心地打造了博客系统。不过好像目前内容不多。

写在后面​

从今天开始，我也在这个小站上写博客了。相比于那些放在 docs/ 下的笔记，博客可能没有那么精致，也不用那么多花里胡哨的组件了。

我还搬了一些之前写的，现在看来算作博客的文章到这里。

C# 到 Java​

前段时间因为要写 mod，又开始写 Java。从 C# 到 Java 的感受，就是那些语法糖全没了，比如 new() 这种，搞个异步就得用 Future<> 之类，代码风格也不太适应。还有就是Java 的一些历史包袱，导致一些地方不如 C# 那么简洁（比如 List.of() 这种东西）。

Java 到 C#​

写了两周 Java，今天写回 C#，又感到不适应。首先是编辑器的不适应。VS 是远远没有IDEA精致好用的。就比如 IDEA 提示“可将字段设为readonly”，光标移过去就可以点“设为readonly”，VS 不知道为什么就没有。VS 的自动补全有时候会比较烦人，本来想缩进，按一下 tab 给我补全出来一坨。

其次就是语法不习惯。比如 C# 有属性，Java 没有，只能写 getter/setter。虽然写getter/setter有点烦人，但是它也强迫你尽量封装，不要暴露太多细节。而c#有了属性，感觉就少了点“限制”。还有 C# 允许运算符重载，有时候就会有点懵。这就是所谓设计哲学的差异吧。代码风格也是，当时入门 C# 就搞不懂为什么 C# 的方法要用大驼峰，非得跟 Java 和其他语言对着干似的。

总之感觉 Java 虽然历史包袱有点沉，但是设计似乎比较优雅；C# 固然简洁，但也有点接近 C++，有种奇怪的语法丰富但是容易写成史山的感觉。

AI 味来自哪里​

目前大多数LLM采用的是GPT架构，这是一种序列到序列的自回归模型。如很多人所知，序列的基本元素为「token」。一般来说，其训练有两个步骤。

第一步是预训练，其核心优化（或者说训练）的核心目标是「最大似然估计」，即模型的「输出分布」要尽可能吻合「真实分布」。所谓真实分布，就是研究者采集的数据的分布。数学上，大概是用KL散度或交叉熵来衡量二者的差异。

所以，在经过预训练后，模型的输出分布会接近真实分布，但受技术和训练方法所限，会有一定误差。然而，这个误差应该是随机的，不应该表现定向的差异。而现在说的「人机味」明显是有定向指向的，而非随机的产物。

定向的「偏移」应该来自于「基于人类反馈的强化学习」（RLHF）。这个过程目标是「对齐」，即让模型的输出「迎合」人类预期。比如，「人类」更喜欢严谨、客观的回答，而不是像海量训练数据那样参差不齐的回答。

而正是这个过程让模型输出的文本与人类语言有了可感知的「偏移」，即人机味。本质上，这也算是最大化满足人类期望的产物。这是人机味的第一推手。

AI 为何可以影响语言​

人机味的第二推手，源于AI生成的效率。AI生产文本的速度明显大于人类，于是在公开数据中，AI生产内容的占比会快速上升。事实上在未来的某个时刻，AI写下的句子将超过有史以来所以人类写下的。（谁知道现在没有呢？）AI内容占比的上升，相当于一次「源头投毒」。新AI接受预训练时，其「样本分布」就已经不是人类语言的「真实分布」了。这是一个不可逆的正反馈机制，只会让AI味越来越浓。

再加上AI实在太方便了，不借助AI的「纯人类」内容的生产速度还会下降。

「人机味」的泛滥，已经是大势所趋。

“我想创建 GUI！” 于是漫长的选型过程开始了。

概念​

还是有必要阐释一下这几个概念：

• GUI：图形用户界面，其实是很宽泛的概念，图形化的程序界面都算。
• UI：用户界面，我觉得更强调 “和用户交互”，比如一个按钮、一个输入框等。
• 绘图库：只提供绘制（或者图形渲染服务），你可以用它画一个三角形、矩形，可以显示图片，但是做 UI 有点难。
• UI 库：提供 UI 功能，一方面是不需要自己画按钮，另一方面是提供事件处理等服务。

EasyX​

我第一个用的是 EasyX，当时用它写了蛮多程序的。

主页：EasyX Graphics Library for C++

文档：EasyX 文档 - 基本说明

EasyX 是一个绘图库，这意味着它是没有 UI 功能的。但是 EasyX 非常简单！如果你是刚学会 printf() 或者 cout << 的初学者，你一定会觉得上手 EasyX 很轻松。就看这个例子吧：

// 自 https://www.luogu.com.cn/article/9eazh2lm，略有修改
#include <easyx.h>
int main() {
    initgraph(480,600); // 初始化窗口
    setlinecolor(WHITE);
    setfillcolor(RED);
    fillrectangle(150, 60, 200, 85); // 画一个矩形
    Sleep(5000);
    closegraph(); // 关闭窗口
    return 0;
}

我曾用 EasyX 写过蛮多程序的，如今仅仅是注视着这些程序的名字，就令我十分怀念：

贝塞尔曲线、单摆、单摆2、物理-粒子撞圆柱阵、五子棋、樱花树

当时我甚至用 EasyX 写了一个小小的、简陋的 UT 同人小游戏，可惜现在找不到了。

EasyX 默认是没有抗锯齿的，需要自己实现。

EasyX 带来了无尽的绘图的乐趣。但是没有 UI 功能，和用户的交互很有限。

Windows API​

事实上直接使用 Windows API 做 GUI 是很折磨且不明智的。

当时我看的教程：【SDK开发】《Windows程序设计》

你可能注意到了，那个视频讲的是 “Windows SDK”。两者的区别比较微妙，我这里想强调我直接使用那些 API 接口来编程，所以写的是 Windows API。

确实，你可以用 Windows API 来创建窗口、控件。虽然自己写一遍窗口过程挺折磨的（实际上原本开发 GUI 不需要管这么多底层过程的）。这里放一段创建控件的代码，我们鉴赏一下：

// 创建轨道条
hTrackbar[0] = CreateWindow(TRACKBAR_CLASS,
    L"",
    WS_CHILD | WS_VISIBLE | TBS_NOTICKS,
    0, 0, 0, 0,
    hWnd, (HMENU)4,
    NULL, NULL);
// 设置
SendMessage(hTrackbar[0], TBM_SETRANGEMIN, true, 0.5 * 2); // 设置最小值
SendMessage(hTrackbar[0], TBM_SETRANGEMAX, true, 150 * 2); // 设置最大值
SendMessage(hTrackbar[0], TBM_SETPOS, true, 1 * 2); // 设置默认值

可以看到，我为了设置这个轨道条的属性，还要手动发送消息，现在看来真是十分繁琐。可就是这么繁琐的实现方法，我也用了一段时间，写了几个程序。

比如这个：自制程序-八种排序的可视化（上面的代码片段就摘自这个程序）

GDI (和 GDI+)​

Windows API 提供的绘图功能实际上叫做 GDI（Graphics Device Interface，图形设备接口）。

GDI 是 “历史悠久” 的图形组件，事实上已经过时了。GDI 也没有抗锯齿。而且其十分低级，比如需要自己实现 “双缓冲机制”。

Direct2D​

Direct2D 是一个绘图库，没有 UI 功能。但如果你使用 Visual C++，可以把它和 Windows API 搭配使用。Direct2D 的绘图更加强大，抗锯齿什么的自然不在话下。（当然比 GDI 强）

当时我看的教程：Direct2D Tutorial（是的这个是英文的，当时我居然看得下去）

直接用 Direct2D 的 API 还绘图显然也不太方便。当时我跟着那个教程搭建了一个自己的包装，像是这样：

class Graphics
{
private:
	ID2D1Factory* pFactory;				// Direct2D的接口
	IDWriteFactory* pWriteFactory;		// DirectWrite的接口
	ID2D1RenderTarget* pRenderTarget;	// 渲染目标
    // ...
public:
    void draw_line(float x1, float y1, float x2, float y2, Brush_t* brush, float lineWidth = 1);

    // 绘制矩形
    void draw_rectangle(float left, float top, float right, float bottom, Brush_t* brush, float lineWidth = 1);
    void fill_rectangle(float left, float top, float right, float bottom, Brush_t* brush);

    // 绘制圆角矩形
    void draw_r_rectangle(float left, float top, float right, float bottom, float r, Brush_t* brush, float lineWidth = 1);
    void fill_r_rectangle(float left, float top, float right, float bottom, float r, Brush_t* brush);

    // 绘制椭圆
    void draw_ellipse(float x, float y, float width, float height, Brush_t* brush, float lineWidth = 1);
    void fill_ellipse(float x, float y, float width, float height, Brush_t* brush);

    // 绘制正圆
    void draw_circle(float x, float y, float r, Brush_t* brush, float lineWidth = 1);
    void fill_circle(float x, float y, float r, Brush_t* brush);
    
    // ...
}

实际上，当时我基本上是按照 EasyX 的方式来封装这些接口。基于我自己封装的接口，我也写了几个程序：

三体问题渐进解、手写数字识别（搭配 TensorFlow）、探索复平面

我记得我还尝试过用 Direct2D 重写我的 “五子棋” 程序，不过好像没有做完。

OpenGL（GLFW）​

我尝试过学习这个，想学的原因是跨平台。可是没学会，也许是因为太复杂了吧。

OpenGL 也是绘图库，仍然没有 UI 功能。

MFC​

当时在学 Windows API 的时候就注意到 MFC 了。我没有用 MFC 构建过什么程序，基本上。

事实上，MFC 是蛮旧的框架了，并不适合开发新的软件。

Qt​

大名鼎鼎的 Qt，我光是安装就费了半天，因为 SDK 很大。Qt 有自己的 Qt Creator，但是我当时用不惯。于是我开始用 Visual Studio 写代码，用 Qt Creator 构建，勉强还行。我觉得 Qt 做出来的 UI 并不好看。事实上可以用 QSS 来自定义控件样式。当时我上网找了模板，也尝试自己搓，但是始终不满意。最终，我没有深入去学 Qt。

似乎现在有 QML 这样高级的东西了？我没有深入研究过，读者可以研究一下。

尾声...​

好难找到合适的技术。我还尝试了：

• wxWidgets
• ImGui
• FLTK
• 别的什么…

…但总不是很满意。后来我认定了，用 C++ 开发 GUI 注定是痛苦的。

后来我又探索了 Dart（写了代码）、C#（写了代码）、Java（没写代码）的 GUI，后来选定了 C# + WPF 的方案。目前来说，这仍是我采用的技术栈。

语言特性​

首先语言特性上就领先 C++ 很多。比如众所周知 C++ 的异常处理基本上是废的，但C#的异常机制可以很好地运作。还有反射机制、各种语法糖（C#应该是出了名的很多语法糖）。另外C#有更严格的静态流检查，可以帮助排除很多玄学问题。体验非常舒适。

编辑器​

还有不得不提 VS 的 IntelliCode ，向 C# 严重倾斜。C++里 IntelliCode 的作用几乎为零，但是 C# 里 IntelliCode 约等于半个自动驾驶了。只需要按Tab接受自动补全就好了。虽然没有 Copilot 那么智能，但我觉得恰到好处。还有很赞的自动起名功能。 IntelliCode 真的大幅节省了编码时间，提高了生产力。

配套设施​

还有配套的丰富的 .NET SDK ，比 C++ 的标准库强太多了。很多轮子即拆即用，非常方便。尤其在文件操作、网络操作、序列化这些，非常方便。而且.NET各组件涵盖前后端，所以用 C# 做全栈开发简直是丝滑无比。相比之下C++的标准库，还有什么WindowsAPI，就显得很笨拙。

最近两天一直在致力于修一台 12 年前发售的上古笔记本电脑，它可以开机，但是无法引导进入 OS。（注：为了叙述简洁，没有按照时间顺序来写。）

Part I​

由于古老性，我严重忧虑它没法运行 Windows 10，所以决定安装 Ubuntu 24.04.2 LTS。然而尝试安装了好几次，都卡在把镜像写入硬盘这一步（File I/O Error、BrokenPipe）。尝试了各种安装选项，重新给硬盘简历分区表和重新格式化，问题依然存在。怀疑是硬盘问题，就测试写入。发现可以写入，很奇怪，又试了一次，还是卡在相同的步骤。

于是乎，把硬盘拆下来连到另外一台电脑上检测，果然发现了四个柱面有坏道，还是分散在三处的。

Part II​

换了一块硬盘，成功安装了 Ubuntu。然而我不甘心，还是想用之前的旧硬盘来装 OS。用 DiskGenius 来创建分区，恰避开了损坏的柱面。然而，Ubuntu 24.04.2 LTS 没法安装，后来试了 Ubuntu 22.04.5，也不行。Windows 10 倒是可以装，不过装完过了不久自己卡死了。遂放弃，可能这块盘比较邪吧。

盲猜：系统所在分区前面就是坏道所在，引导的时候可能要一路读过去，遇到坏道就卡了。

Part III​

Ubuntu 很好，但是有一个严重的问题，笔记本的键盘和触控板都失灵了。试着装了 Windows 10，却没有这个问题。而且在运行 Ubuntu Live OS 期间也没有这个问题。尝试询问 Deepseek，但是它没能给出完全解决的方法（不过辅助分析了问题）。后来试了半天，发现惊天的现象：把笔记本合上再打开键盘就能用了，但是触控板不能。还有一个观察就是键盘失灵期间 Capslock一直是亮着的。

检查内核启动日志，果然发现 Error，原来似乎是 ACPI 尝试对键盘调用“显卡亮度控制方法”

（_BCL，Deepseek 告诉我的），出错了。但是没能找到解决方法。想了想，或许试着升级一下主板 BIOS 固件可以解决问题。

Part IV​

到 DELL 官网一搜，吓一跳，发现 BIOS 固件紧急更新。可是更新程序是 .exe 格式的，Linux 就别想跑了。可是为了这个装 Windows 太麻烦了。于是先后尝试用 PE OS，MS-DOS 安装，均失败。最后咬咬牙，装了 Windows 10，然而打开程序说，要求插入电池。然而电池已经坏了，所以 BIOS 固件是别想更新了。

Part V​

于是尝试了 Ubuntu MATE 24.04.2 LTS，这个发行版据说比较适合旧设备，然而装了不但没解决问题，UI 也不是很好看。又尝试 Ubuntu 22.04.5 LTS，不过问题仍在。看来是要妥协了，装了 Windows 10，不得不说真的是一步一卡，等到我傻。同时在 discourse.ubuntu.com 上创建了一个帖子寻求社区帮助。本来我是对此不抱什么希望的，要么没人理，要么解决周期很长。不过出乎意料，创建一小时后就有人回复了。四小时前，有人给出了尝试方案。我试了下，真的有用，太神了。实际上就是往内核启动参数里面加 i8042.reset。

（以下内容追加于同月13日）

Part VI​

还有一点小问题：无线网卡损坏、空格键坏了。

空格键坏了，难修，但是可以把右 Alt 键（反正一年也用不到几次）映射成空格，曲线救国。

网络方面，买了一块无线网卡（就是一个小USB），不过淘宝上买大多数都只提供 Windows 驱动，少部分说支持 Linux，但实际上要求你自己编译，相当于“理论可行，剩下的你自己来吧”，而且不提供技术支持（只是留一个 CSDN 和 GitHub 链接）。于是把网卡接到 Windows 电脑上安装驱动，发现芯片型号是 AIC8800D80，顺藤摸瓜，找到了有人把腾达提供的驱动源码修改了一下上传到了 GitHub 的仓库。clone 之后拷贝 rules 和 firmware，然后 make，然后 sudo make install，就成功安装了驱动。